在2026年选择最佳图片压缩工具，取决于您最看重什么：隐私保护、输出格式支持、批量处理数量还是压缩比。 我们测试了最流行的免费工具，为您提供清晰的对比。
测试方法
我们使用同一组测试图片（PNG截图、JPEG照片、混合内容）在每个工具中进行压缩， 测量文件大小减少率、视觉质量（SSIM）和处理速度。 隐私政策单独进行了审查。
1. Picovert — 综合最佳
Picovert使用浏览器原生编解码器，直接在浏览器中压缩图片。 不会上传到任何服务器。支持所有主要格式：JPEG、PNG、WebP、AVIF、HEIC、GIF、BMP、TIFF， 并可输出为WebP或AVIF以获得最大压缩效果。
在我们的测试中，Picovert在默认质量设置下将JPEG照片的文件大小减少了65%至80%， 几乎看不出视觉质量损失。PNG压缩通过无损优化减少了40%至55%。
- 隐私性：仅在浏览器中处理，不上传任何内容
- 格式：JPEG、PNG、WebP、AVIF、HEIC、GIF、BMP、TIFF
- 批量处理：无限制
- 最大文件大小：仅受设备内存限制
- WebP/AVIF输出：支持
- 质量控制：带实时预览的滑块
2. Squoosh — 精确控制最佳
Google的Squoosh提供了所有免费工具中最细致的控制。并排显示前后对比预览和像素级质量比较， 非常适合找到特定图片的最佳质量设置。WebAssembly驱动，仅在浏览器中运行。
局限性：每次只能处理一张图片。如果需要处理10张图片，必须逐一处理。
3. TinyPNG — 最广为人知
TinyPNG使用智能算法减少PNG颜色的有损压缩。对PNG简单有效，对JPEG也有不错的效果。 需要将文件上传到其服务器。
主要限制：没有API密钥时每次会话限制20张，每个文件最大5MB。无WebP/AVIF输出。
4. Compress JPEG & PNG（compressjpeg.com）
界面简洁的服务器端工具。免费版允许一次处理20个文件，每个最大10MB。 压缩比良好，但无WebP/AVIF输出。
5. Optimizilla
带有每张图片独立质量滑块的浏览器端上传工具。每次上传限制20个文件。 基于服务器处理。通过视觉预览提供良好的JPEG和PNG压缩效果。
6. ImageOptim（Mac应用）
适用于Mac的桌面应用程序。默认使用pngcrush、optipng和jpegoptim组合进行无损优化。 无文件大小限制，无需上传，非常适合自动化工作流程。仅限Mac。
压缩率对比
| 工具 | JPEG减少率 | PNG减少率 | WebP输出 | AVIF输出 |
|---|---|---|---|---|
| Picovert | 65–80% | 40–55% | ✅ | ✅ |
| Squoosh | 60–85% | 35–60% | ✅ | ✅ |
| TinyPNG | 50–70% | 50–70% | ❌ | ❌ |
| compressjpeg | 55–75% | 40–55% | ❌ | ❌ |
| Optimizilla | 50–70% | 40–55% | ❌ | ❌ |
| ImageOptim | 20–40% | 30–50% | ❌ | ❌ |
如何选择
- 大多数用户：使用Picovert — 无限量批量处理、所有格式、仅在浏览器中处理、免费
- 需要精确控制的单张图片：使用Squoosh
- Mac桌面工作流程：无损压缩用ImageOptim，有损压缩用Picovert
- 现有TinyPNG用户：切换到Picovert — 同样简单，没有限制
转换为WebP或AVIF如何？
如果您的目标不仅仅是压缩，而是转换为现代格式，WebP和AVIF在相同视觉质量下提供了明显更好的压缩比。 一个200KB的JPEG可以在没有明显差异的情况下变成60KB的WebP或40KB的AVIF。 Picovert直接处理这种转换 — 拖入任何图片，选择WebP或AVIF作为输出格式即可。